MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemleriyle sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında 83 gün karşılığı 1660 TL adli para cezasına hükmedildiği halde hükmün taksitlendirmeye ilişkin 10. bendinde 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtilerek hükümde karışıklığı neden olunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün 10. bendinden "4 gün karşılığı 80 TL" ibaresi çıkartılarak yerine "83 gün karşılığı 1660 TL" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.