MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı, ele geçen kaçak sigara miktarı itibari ile teşditen hapis cezasına hükmolunması gerekirken 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1. Hükümde temel ceza belirlenirken "suçun işlenmesindeki özellikler, failin kastı, zararın miktarı" hususları belirtilmiş olmasına ve hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçelere dayanılarak, farklı bir teşdit nedeni gösterilmeksizin adli para cezasının belirlenmesinde teşdit uygulanması sureti ile çelişki oluşturulması,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin, doğrudan verilen adli para cezasına çevrilmesinde uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. yerine TCK'nun 52. maddesinin, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 52/4. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunamsı,
4. Suça konu sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
5. Suçta kullanılan 72 DR 903 plakalı aracın haricen sanık ...'e ait olduğu ve müsadere şartları oluştuğu halde iadesine karar verilmesi,
6. Suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi hakkında katılma kararı verilerek lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.