MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... ... vekilinin dilekçesinin diğer sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'nün temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
I- Sanık ...’in temyizi üzerine yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümde yer alan “... ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararın tebliği ile ihtarına,” ifadesinin hükümden çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ...’nün temyizi üzerine yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/04/2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/32549 Esas numarasında kayıtlı Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/349 E. - 2013/83 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 29/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/05/2012 olduğu,
Yine Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/25559 Esas numarasında kayıtlı Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/298 E. - 2013/376 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/04/2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.