(5015 S. K. Ek m. 5) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesi kapsamına göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin sanık H.. M.. hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sonuç: Sanığa atılı eylemin 5015 sayılı Yasa'nın ek 5/1 madde ve fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19.01.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy