MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Olay tarihi itibariyle ticari faaliyeti son bulmuş ... Ticarete ait olup, aynı zamanda kargo fişinde gönderici adresi olarak yer alan adreste bir başka şirket ya da şahsın faaliyet gösterip göstermediği araştırıldıktan, ayrıca kargoyu ... Ticaret isimli işyerinden teslim aldığını, kargoyu teslim eden şahsı görse tanıyabileceğini belirten kargo görevlisi .... ile sanık ... duruşmada yüzleştirildikten, mümkün olmadığı takdirde sanık ...’in teşhise esas fotoğrafları celp edilerek yüzleştirme işlemi sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Ele geçen kaçak cep telefonlarının, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.