MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ... ... ve ...’nın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Suçta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi,
3. Nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ... ve ...’nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkarılarak yerine “Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin bölümün çıkartılarak devamına "Suçta kullanılan 16 L 1518 plakalı nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine," bendinin eklenmesi,
4. Hükmün maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin bentteki "katılan idareler vekillerine" ibaresinin çıkarılarak yerine "katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’na" ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanık ...’in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Suça konu sigaraların yakalanmasından üç ay sonra iddianame ile kamu davası açılmadan önce, sanık ...’in eylemine iştirak eden ve haklarında verilen mahkumiyet kararları Dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verilen sanıklar ... ... ve ... haklarında sanık ...’in soruşturma aşamasındaki ifadesi dikkate alınarak kamu davası açıldığı, mahkemece temel cezanın teşdiden belirlenmesi de dikkate alındığında sanık ... yönünden 5607 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması olasılığı gözetilerek, 6445 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18., 4. ve 5/1-2. cümle ve maddeleri; 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/22, 4/2, 5/1-2. cümle ve maddeleri ile 4733 sayılı Kanunun 8/4. madde ve fıkrasının olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.