MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu iş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 30.07.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/17957 Esas sayılı dosyada (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1218 Esas, 2013/1855 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 03.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 15.07.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2016/5169 Esas sayılı dosyada (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1893 Esas, 2014/560 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 25.03.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 24.12.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/10801 Esas sayılı dosyada (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/976 Esas, 2013/1833 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 25.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 09.05.2013 olduğu ,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/16695 Esas sayılı dosyada (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1214 Esas, 2013/1857 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 13.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 16.07.2013 olduğu anlaşılmakla;
Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.