MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmaması, infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, aleyhe temyiz olması nedeniyle kazanılmış hak olmadığı dikkate alınmaksızın TCK'nun 51.maddesinin sanık lehine uygulanmasına karar verilmiş ise de; "bozma ilamından önceki yapılan yargılamada sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi nedeniyle sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nun 51/1.maddesi uyarınca ertelenmesine" şeklindeki gerekçeyle hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, fıkra gösterilmeden doğrudan TCK'nun 54. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümde eşyanın müsaderesine ilişkin bölümden "TCK.nun 54. maddesi" ifadesinin çıkartılması, yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.