MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... için erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi yerine TCK.nun 62/2. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanıklar aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde ''Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ve " ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına '' karar verilmesi,
3- Sanıklar için 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanık ...’ın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği yine erteli olmayan uzun süreli hapis cezasında e bendinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
4- ...’ya vekalet ücreti verilmesine karar verildiği halde hükümde “Katılan ...’a verilmesine” karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümlerden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin fıkralardan " md. 62/2 maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine " TCK.nun 62/1. maddesi " ifadesinin eklenmesi,
2- Hükümlerin adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendlerinde yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ile "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin " ifadelerinin çıkarılmasına,
3- Hükümlerden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4- ...'ya vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısımdan "TAPDK'ya " ibaresinin çıkartılarak yerine "...'ya" ibaresinin eklenmesine ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy