MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin hükmün temyiz tarihi olan 25.01.2010 tarihi öncesinde verilmiş vekaletnamesi olduğu, katılan ... İdaresi vekilinin de 22.03.2006 havale tarihli davaya müdahale talepli dilekçesinin bulunduğu gözetilerek sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 21.06.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy