MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Katılan TAPDK vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
20.01.2013 tarihinde Muhacir Pazarında kaçak sigara satıldığının bilgisini alan güvenlik güçlerinin sanığın tezgahta görünür vaziyette kaçak sigara sattığının görülmesi üzerine tezgah üzerinde 120 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki beyanlarında sigara tezgahının kendisine ait olmadığını, polislerin geldiğini gören ... isimli sigara satıcısının kaçması üzerine suçun kendi üzerine kaldığını beyan ettiği, tanık olarak beyanı alınan ... sigara tezgahının kendisine ait olduğunu, polisleri görünce kaçtığını arkadaşları arasında ... ismiyle bilindiğini beyan etmiş ise de, olay yeri tespit tutanağına göre sanığın tezgah üzerinde görünür vaziyette kaçak sigara sattığının görüldüğünün belirlenmesi karşısında, öncelikle tutanak tanıklarının beyanlarının alınması, hakkında suç duyurusunda bulunulan ... yönünden dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise iş bu dosya ile birleştirilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Suça konu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.