MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanması,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
4. Suçtan doğrudan zarar göremeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümlerin 2. fıkrasındaki ''TCK 62" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1. '' ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümlerden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine “Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” fıkrasının eklenmesi,
3. Hükmün müsadere fıkrasından “TCK 54/1" ifadesinin “TCK'nun 54/4.” olarak değiştirilmesi,
4. Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy