MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizin, sanık ... hakkındaki kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu ... şasi nolu aracın sanık ... adına onaylı 05.04.2011 tarih ve IM002625 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesiyle bedelsiz ithalat yoluyla yurda ithal edildiği, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 02.01.2012 tarihli yazılarından Almanya interpolünden alınan cevabi yazıda aynı şasi nolu aracın ihraç malı olarak ... plakasıyla Almanya'da 28.02.2011 tarihinde tescil edildiği, 29.03.2011 tarihinde kayıtlardan düşürüldüğünün belirtildiği, ithalat beyannamesine ekli Çin Halk Cumhuriyeti motorlu araç tescil belgesinde ise aracın 20.11.2003 tarihinde ... adına tescil edilmiş olarak görüldüğü, sanık ... 'in aşamalardaki savunmalarında bedelsiz eşya getirme hakkını diğer sanık ...'... sattığını, sanıkla birlikte Yeşilköy gümrüğüne gittiklerini, tüm evrakları birlikte Yeşilköy gümrüğündeki görevlilere ibraz ettiklerini, yurt dışında kendisine ait bir aracının olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanıkların birlikte haraket ederek atılı suçları işledikleri gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Sanık ...'nin temyizinin incelenmesinde ise;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05.04.2011 yerine, 11.02.2011 olarak yazılması,
2-Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 05.04.2011, iddianame düzenleme tarihinin 28.02.2012 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
-2015/14023 Esas sayılı dosyada: Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/77 E. - 2013/244 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık ve sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy