MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
1-Olay tarihinde yapılan yol kontrolünde durdurulan ve sanığın sevkettiği aracın yakıt deposundan 90 litre marker seviyesi geçersiz kaçak benzin ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki savunmasında dava konusu akaryakıtı aracında kullanmak için aldığını ve ticari amacının olmadığını beyan ettiği, dosya kapsamına göre eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılmış ise de; sanığın ticari kastının belirlenmesi yönünden bu miktardaki kaçak benzinin ticari nitelikte kabulü için özel aracını ticari amaçla kullanıp kullanmadığı hususuna ilişkin araştırma yapıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi,
Kabule göre ise;
Aracın deposunda yakalanan 90 litre kaçak benzinin taşıma aracı yükünün ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve diğer şartlarla birlikte değerlendirildiğinde aracın iadesi yerine bilirkişi raporuna göre müsaderesine karar verilmesi,
2-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy