MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-...vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi itibariyle 4926 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Hükmedilen sonuç para cezası üzerinden nisbi harcın eksik alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “1.661,85 TL” ifadesinin “1.828 TL” şeklinde değiştirilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy