MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen kaçak sigaranın miktarına göre, hapis cezası bakımından TCK.nun 3/1 ve 61. maddeleri uyarınca teşdit uygulanmadan alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Davaya konu kaçak eşya hakkında 28/05/2013 tarihli celsede tasfiye kararı verildiği ve bu hususta Adana Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı halde, eşyalar tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fırkasında yer alan ''yaptırım'' ibaresinin ''tedbir'' olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
3-Sanıklar hakkında takdiri indirim nedenleri sayılarak uygulama maddesi olarak TCK.nun 62/1. maddesi yerinde 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4-Katılan TAPDK lehine hükmolunan vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınacağının hükümde belirtilmemesi,
5-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1-Dava konusu sigaraların müsaderesine ilişkin 3. fıkranın hükümden çıkartılarak yerine ''dava konusu sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine'' ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün 1. ve 2. fıkralarındaki 5237 sayılı Kanunun 52/4. maddesinin uygulandığı kısımlarda yer alan ''ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına'' cümlelerinin çıkarılması,
3-Hükmün 1. ve 2. fıkralarındaki ''62/2'' ibarelerinin ''62/1'' olarak değiştirilmesi,
4-Hükmün vekalet ücretine ilişkin 5. fıkrasına ''alınarak katılan TAPDK'a verilmesine'' ibaresinden önce gelmek üzere ''eşit olarak'' ibaresinin eklenmesi,
5-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerlerine ''24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,'' ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy