MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakcılığı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, aracın müsaderesine yer olmadığına, Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Cumhuriyet Savcısı, CMUK.nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararı yönünden sanığın istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
1-Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adlî para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin, 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmü gözetilerek infazına karar verileceğinin infaz yetkisini kısıtlar şekilde sanığa ihtar edilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adlî para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrileceğine ve 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmü gözetilerek infazına karar verileceğine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması
2-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanık ...'ın beraat kararı yönünden ... vekilinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın idaresindeki araca, sanık ...'ın iş yerinde bulunan bidonlardan motorin aktarılırken yakalandıkları, işyerindeki bidonlardan alınan motorin üzerinde yapılan ölçümde marker seviyesinin geçersiz olduğunun tespit edilerek toplam 936 litre motorine el konulduğu ve sanıkların Mahkemede alınan ifadelerinde suçlarını ikrar ettikleri olayda; nakliyecilik yapan sanık ...'ın idaresindeki nakliye işinde kullandığı araca kaçak motorin boşaltılması karşısında, suça konu kaçak motorinin ticari kullanım amacıyla alındığının kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkûmiyeti yerine beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy