MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son işlem tarihi olan 25.11.2002 yerine 2000 olarak yazılması mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
03.07.2003 tarihli iddianame ile sanık ...'ın banka zimmetine iştirak suçundan hakkında açılan kamu davası, aynı mahkemenin temyiz incelemesine konu 2003/70 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen sanık ... yönüyle mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin ve katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 6.626,60 TL nispi temyiz onama harcının sanık ...'dan alınmasına 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy