MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemede;
Davaya konu kaçak akaryakıtın ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/85 D. İş sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa'nın ek 5 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğined, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
Dava konusu akaryakıtın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine "dava konusu akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin ihazin edaına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa'nın ek 5 maddesi uyarınca müsaderesine" bendinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Nakil aracına yönelik hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıklardan ...'nın sürücülüğünü yaptığı ... plakalı aracın 3. kişi konumundaki "... Petrol Nak. Kimya Teks. Tarım Turz. İnş. San. Şti" adına kayıtlı olduğu cihetle, ruhsat sahibi şirket yetkilisinin dinlenilerek aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı tespit edilmeden, eksik inceleme ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3-Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile yine Dairemizin 2014/17111 Esasına kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/513 Esas sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianamenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy