MAHKEMESİ Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve müsadereye
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 12.11.2013 tarih ve 1012/25148 Esas-2013-22960 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.01.2015 tarih ve 2014/406790 sayılı yazısı ile karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmakla,
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3.maddesi gözetilerek,
Dairemizin 12.11.22013 tarih ve 2012/25148 Esas -2013-22960 Karar sayılı ilamının kararda yer alan "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2.kısım 2.bölümü uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar müdafiine verilmesine" cümlesinin çıkartılarak, yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım 2.bölümü uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ...'na verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy