MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlunun temyiz isteminin incelenmesinde;
Malen sorumlunun kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile katılma talebinde bulunmadığı, talimat merciince alınan beyanında da davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında müdahillik sıfatı kazanmayan malen sorumlunun temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiye edilmesi halinde bedelinin Hazine’ye irat kaydına da karar verilmesi,
Malen sorumlunun beyanı ve dosya kapsamı dikkate alındığında, nakil aracının kayden malikinin iyiniyetli olmadığına dair dosyaya yansıyan bir delil bulunmadığı halde mahkemenin varsayıma dayalı kabulü ile aracın hak sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, hükmün kaçak akaryakıtın müsaderesine ilişkin fıkrasından tasfiye edilmesi halinde bedelinin Hazine’ye irat kaydına da karar verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması, yine hükümden "... plaka sayılı nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranın" çıkartılması, yerine "Müsadere koşulları oluşmayan dava konusu ... plakalı nakil aracının müsadere talebinin reddine, aracın sahibine iadesine, trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi, ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.