MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Dosya kapsamına göre, sanığın ... işlemlerine tabi tutulmaksızın kaçak olarak ülkeye sokulan 1000 paket bandrolsüz sigarayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden ibaret somut olayda, sanığın 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/25859 E. sayılı dosyasında; sanığın işyerinde aynı gün sigara ile birlikte 1000 litre akaryakıt ele geçirildiği ve 20.03.2013 tarihli ve 2013/1302 esas sayılı iddianamesiyle 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesinden: Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılarak mahkeme tarafından 13/03/2014 gün ve 2013/245 E., 2014/164 K. sayılı kararı ile 5607 sayılı Yasa 3/11. maddesinden mahkumiyet kararı verildiği görülmekle;
Hükümden sonra 6455 ve 6545 sayılı Kanunlar ile 5607 sayılı Kanunda değişiklik yapıldığı, sanığın eyleminin kaçakçılık fiiline iştirak etmeksizin kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı her iki fiili nedeniyle TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren hükümden cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği nazara alınarak anılan dosyaların incelenip gerektiğinde birleştirilmesi sonunda yapılacak yargılamaya göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Uygulamaya göre;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.