MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre sanıklardan ...'nın sevk ve idaresindeki sanık ...'un yolcusu bulunduğu araçta önleyici arama kararına istinaden yapılan aramada araç içerisinde 1650 kg ...marka yabancı menşeili çay ele geçirildiği, sanıklar ... ve ...'un çaya ait sevk irsaliyesi ve fatura ibraz edemedikleri, kısa süre sonra olay yerine intikal eden ve çayların kendisine ait olduğunu beyan eden sanık ...'ın çayları ... firmasından aldığına dair 17/04/2012 tarih ve 006152 seri no'lu sevk irsaliyesi aslını kolluk görevlilerine ibraz ettiği, Karkamış Mal Müdürlüğü'nün 07/06/2012 tarihli cevabi yazısına göre ibraz edilen sevk irsaliyesinin... adlı firma tarafından düzenlendiği, sevk irsaliyesi ile dip koçanındaki bilgilerin aynı olduğu, sevk irsaliyesine uygun olarak mükellef tarafından 17/04/2012 tarih ve Seri:A, 047902 sıra no'lu faturanın düzenlenmiş olduğu, sevk irsaliyesi ve faturadaki bilgilerin aynı olduğu ve faturanın mükellefin defterlerine işlendiğinin tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında... adlı firma yetkilisi ...'ın dinlenmesi, dava konusu çayları sanık ...'a satıp satmadığının, nerede teslim ettiğinin ve çayları nereden aldığının ve buna dayanak belgelerin sorulması, belge ibrazı halinde düzenleyici firma yetkililerinin beyanlarının alınması, sunulacak faturaların ilgili firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili ... İdaresinden ... giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1- Sanıkların eylemi 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca toplu kaçakçılık olduğu halde, bireysel kaçakçılıktan hüküm kurulması,
2- Sanıklara verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi,
3- Suçta kullanılan nakil aracının kayden maliki ... celbedilerek konu hakkında bilgisine başvurulup aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı belirlendikten, ele geçen kaçak eşyanın tür ve miktarı ile nakil vasıtasının değerleri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle TCK.nun 54/3 maddesi uyarınca hakkaniyete aykırı bir yanın bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalafet suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy