MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yakalanan sigara miktarına göre cezanın tertibinde asgari hadden uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nin malen sorumlu ...'ye ait suçta kullanılan ... plakalı aracı emaneten Rize'den çay getirmek için aldığını, çay aldıktan sonra oradaki insanların Hopa'dan sigara aldıklarını da görünce Hopa'ya gidip suça konu sigaraları aldığını, babası olan malen sorumlunun araçla sigara getirileceğinden haberinin olmadığını savunması ve malen sorumlunun suçtan sonra vefat etmiş olması nedeniyle ifadesinin alınamamış olması karşısında, araç maliki müteveffa ...'nin iyi niyetli üçüncü kişi olmadığına dair aracın müsaderesine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek aracın idaresi yerine yazılı şekilde müsaderesine kararı verilmesi,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi gerekirken söz konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin bölümün çıkarılması, yerine ''Müsadere şartları oluşmayan nakil vasıtasının ölmüş olan ruhsat sahibinin yasal mirasçılarına iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına,'' ifadesinin eklenilmesi,
2-Hükümden dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “suça konu ... kaçağı eşyanın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yollaması ile 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy