MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii 25.03.2014 tarihli dilekçesinde sanığa gönderilen tebligattan komşularının haberinin olmadığı, bilgi kağıdının kapıya yapıştırılmadığı ve muhtarın müvekkilini bilgilendirmediği,
Sanığın da haberi olmadığı böylece yapılan tebligatın usulsüz olduğunu öne sürdüğüne göre, 5271 sayılı MK.nun 42/1.maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi dairemize ait bulunduğundan mahkemenin eski hale getirme talebi hakkında verdiği 28.03.2014 tarihli 2013/381 esas, 2013/896 karar sayılı ek-karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, bu konuda verilen ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın adreste bulunmama sebebi gösterilmeyen, ve haber verilen komşunun adı soyadı imzası bulunmayan 05.02.2014 tarihli tebligatla yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Yasasına uygun yapılmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine sanık müdafıinin temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 23.12.2013 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy