MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1- Sanıklar hakkında hükmolunan 3 yıl 6 ... hapis cezasında TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken 2 yıl 11 ... hapis cezası yerine 2 yıl 12 ... hapis cezasına hükmedilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ve (e) bendinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ...'nin davaya katılmasına karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, hükmün 2. ve 4. fıkralarındaki ''2 yıl 12 ...'' ibaresi çıkarılarak yerine ''2 yıl 11 ...'' ibaresinin eklenmesi, hükmün 4. fıkrasında ''52. ...'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''52/2. madde'' ibaresinin eklenmesi, hükmün dilekçe yazım ücretine ilişkin kısmından ''ve ...'' ibaresinin çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz incelemesine konu Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/24 Esas- 2013/151 Karar sayılı dosyası ile sanık ... hakkında Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin halen derdest olan 2013/214 Esas sayılı dosyasında iddianamedeki 16. eylemin suç tarihi ve içeriği itibariyle benzer olduğunun anlaşılması karşısında, her iki dosyanın birlikte incelenerek mükerrer dava açılıp açılmadığının tespiti ... da sanık hakkında aynı iddianameye konu diğer benzer eylemler yönünden TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin mahkemesince değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre;
1- Sanıklar hakkında hükmolunan 3 yıl 6 ... hapis cezasında TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken 2 yıl 11 ... hapis cezası yerine 2 yıl 12 ... hapis cezasına hükmedilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ve (e) bendinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ... davaya katılmasına karar verilerek lehine dilekçe yazım ücreti tayin edilmesi,
5-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Güroymak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/134 esas, 2008/16 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 21.11.2012 olduğu ve suç tarihi olan 20.11.2012 tarihinden sonraki bir tarih olduğu, ve böylelikle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydındaki Siirt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/138 esas, 2008/220 karar sayılı ilamının tekerürre esas ilam olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy