MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere (Asıl Karar); Temyiz isteminin reddine (Ek Karar)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanık ...'na tebliğine ilişkin tebligatın sanığın talimatla savunmasının alındığı adres yerine MERNİS adresine "kardeşi ..." imzasına tebliğ edildiği, tebligatı teslim alan şahsın sanıkla aynı konutta birlikte oturup oturmadığı, reşit ve ehil olup olmadığı da belirtilmediği, sanık ...'e yapılan tebligatın ise aynı konutta oturan amcaoğlu ...'e tebliğ edildiği belirtilmesine rağmen ehil olup olmadığı belirtilmemekle sanıklara yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından sanıkların öğrenmeleri üzerine yaptığı temyiz taleplerinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine dair 26.03.2014 gün ve 2013/77 Esas ve 2014/10 Karar sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yürürlükte bulunduğu cihetle, hükmün gerekçe bölümünde suç tarihi itibariyle uygulanma imkanı bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi mukayese yapılarak sanıkların lehine olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre ise;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre eylemin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı cihetle suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayana TAPDK'nın katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy