MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylem 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında olduğu değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
İncelemeye konu Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/505 esas 2014/170 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06/08/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 16/10/2012 olduğu,
I- Sanık ... için; Dairemizde aynı gün incelenen;
2015/11232 Esas sayılı dosyada; Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/503 esas 2014/186 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06/07/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 24/09/2012 olduğu,
I- Sanık ... için;
1- Dairemizde aynı gün incelenen;
2015/11232 Esas sayılı dosyada Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/503 esas 2014/186 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06/07/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 24/09/2012 olduğu,
2015/11455 Esas sayılı dosyada ; Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/504 esas 2014/139 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 11/09/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 18/10/2012 olduğu,
2015/13340 Esas sayılı dosyada; Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/507 Esas 2014/238 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 22/09/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 22/10/2012 olduğu,
2- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/308755 Esas numarasında kayıtlı Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/379 Esas - 2015/271 Karar sayılı
-2-
dosyasına ilişkin suç tarihinin 06.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.07.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanıkların eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanıklara ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve incelemeye konu dosya ile birlikte TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık Mehmet Sümbül müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.