MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Araç sahibi ...'in talimatla alınan 23.10.2013 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını davaya katılmak istemediğini beyan etmiş olduğu anlaşıldığından vekilince yapılan vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'in temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
1-Hükmün sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi yerine TCK.nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükmün sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 50/1. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Hükümde suçta kullanılan aracın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
5-Hükümde kaçak eşyanın müsaderesi yanında tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün (1) numaralı fıkrasının ikinci bendinde yer alan "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün (1) numaralı fıkrasının üçüncü bendinde yer alan ''50/1'' ifadesinin çıkartılarak yerine ''TCK.nun 52/2'' ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün (1) numaralı fıkrasının 5. bendinde yer alan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi
4-Hükmün (2) numaralı fıkrasında yer alan ''Suçta kullanılan ve her ne kadar sanığa ait olmasa bile sanığın abisine ait olan ve üzerinde yapılan keşifte de özel zulalı olduğu tespit edilen... plakalı aracın MÜSADERESİNE'' ifadesinden sonraki kısmın tamamının çıkartılması,
5-Hükmün (3) numaralı fıkrasında yer alan ''ve tasfiyesine'' ifadesinin çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy