MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklardan ...'in gözaltında kaldığı sürenin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-"Sanık ...'in gözaltında geçirdiği süresinin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna" dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetlerine ilişkin hükmün incelenmesinde ;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...'in sevk ve idaresindeki, sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu kamyonda yapılan aramada 2454 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıklar ... ve ... hakkında dava açıldıktan sonra, iletişimin tespitine ilişkin tape kayıtlarına dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkında da ayrıca dava açılarak bu dosya ile birleştirildiği, sanık ..., sadece talimat Mahkemesinin 17.12.2013 tarihli celsesinde suça konu sigaraları sanık ... ve ... adına taşıdıklarını söylemiş ise de, sanıklar ... ve ...'un yasal olarak alınan savunmalarında suçlamayı reddetmiş olmaları, sanık ...'in bu sanıklarla ilgili bir beyanının olmaması, tape kayıtlarında sanıklar arasında geçen konuşmaların içeriğinde de mahkumiyetlerini gerektirir delil elde edilememesi karşısında, sanık ...'in soyut beyanı dışında cezalandırılmaları için kesin ve şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.