MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ün göndericisi olduğu iddia edilen kolide ele geçen eşyanın sigara olduğu anlaşılmakla; gümrük idaresi vekilinin bu sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'un, ... Kargo firmasının ... şube müdürü olduğu ve diğer koli içinde ele geçen kozmetik ürünü niteliğindeki eşya yönünden gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy