MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ...vekilinin beraat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafiinin ve ...vekilinin sanık ... hakkında hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Dosya içerisindeki 09.12.2011 tarihli arama ve el koyma tutanağına göre sanıklardan ...'a ait olan ancak sanık ... tarafından kullanıldığı iddia edilen 30 kapı numaralı işyerinin bitişiğindeki depoda yapılan aramada 3200 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmasına rağmen sanıklar ... ve ... hakkında düzenlenen 30.03.2012 tarih ve 2012/99 sayılı iddianamede sanık ...'a ait olan ve aynı cadde üzerindeki 24 kapı numaralı depoda ele geçirilen ve suça sürüklenen çocuk ...'un üstlendiği mazotlardan bahsedilerek 4760 litre mazotun sanıklar ... ve ...'a ait olduğundan bahisle kamu davası açıldığı ve 30 kapı numaralı işyerinin yanındaki depoda ele geçirilen mazotlarla ilgili ise kamu davası açılmadığı gözetilmeden CMK'nun 225.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen iddianamedeki anlatımla bağlılık ilkesine aykırı olacak şekilde iddianamede anlatılmayan bir eylem nedeniyle sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre ise;
Mahkemece sanık ...'a ait olduğu kabul edilen 3200 litre kaçak akaryakıta dair dosya içerisinde KEMT varakasının bulunmadığı gözetilmeden CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanığa dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenecek cif değeri üzerinden gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9.fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, katılan kurumun zararını gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
III- Sanık ...'un ve ...vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
1- Aynı mahkemenin birleşen 2012/158 Esas sayılı dosyası sanıklarından ... ve suça sürüklenen çocuk ...'un birleştirilen 2012/123 Esas sayılı ana dosyada savunmaları alınmadan ve hazır bulunan sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ...'a birleştirme kararına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2- Suça sürüklenen çocuğun suç, yargılama ve hüküm tarihi itibariyle onsekiz yaşını doldurmamış olduğu gözetilmeden birleştirilen 2012/123 Esas sayılı dosyada kendisine mahkemesince zorunlu müdafii atanmamak ve hükmün tefhim edildiği celse zorunlu müdafii hazır olmaksızın hükmü tefhim etmek suretiyle CMK'nın 150/2. madde fıkrasına aykırı davranılması,
3- Daha önceden hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 50/3.maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı Yasanın 50/1.maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,
4- 5275 sayılı Yasa'nın 106/4 ve 106/11 maddelerine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
5- İddianame ile müsaderesi talep edilmeyen 3200 litre kaçak akaryakıt hakkında talep dışına çıkılmak suretiyle müsadere kararı verilmesi ve iddianame ile müsaderesi talep edilen 4760 litre ve 1740 litre kaçak akaryakıtın müsaderesi hususunda ise olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup, ...vekili,sanıklar ... müdafii ile sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy