MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141 ve 5271 sayılı CYY'nın 34. ve 230 maddeleri uyarınca bütün mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılması zorunludur.
Hükmün gerekçesinde ise CYY'nın 230.maddesi uyarınca, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirmesinin yapılması, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükmü esas alınan veya reddedilen delillerin belirlenmesi ile mantıksal ve hukuksal bütünlük sağlanarak herkesi tatmin edecek ve anlaşılır kararın, bu hali ile Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde gerekçeli olması gerektiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.01.2011 gün ve 2010/7-192, -2011/1 sayılı kararında belirtilmiştir.
Yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan karar verilmesi, yasa koyucunun amacına uygun düşmeyeceği gibi, uygulamada keyfiliğe yol açacaktır. Bu itibarla keyfiliği önlemek, tarafları tatmin etmek, sağlıklı bir denetime olanak sağlamak bakımından, hükmün gerekçeli olmasında zorunluluk bulunmaktadır.
Somut olayda sanıklardan ...'ın sevk ve idaresindeki araçta variller içerisinde bulunan ve yapılan ölçümlerde 8.25 kesafetinde çıktığı için kaçak motorin olarak değerlendirilen maddeye ilişkin düzenlenmiş olan sevk irsaliyesinin sahte olarak düzenlendiğinin iddia edildiği; sevk irsaliyesinde gönderici olarak gözüken ... Kimya Ltd.Şti'nin yetkilisi ...'in aşamalarda değişmeyen savunmalarında söz konusu maddenin temizleme tineri olduğu ve buna ilişkin raporların mevcut olduğunu beyan etmesi, ayrıca mahkemece ele geçirilen maddenin akaryakıt olup olmadığına ilişkin görüş istenmesi üzerine, TÜBİTAK'ın 30.06.2008 tarihli cevabi yazısında ''söz konusu numunenin motorin olarak beyan edilmesinden dolayı motorin ile ilgili teknik düzenleme tebliğine göre değerlendirildiği''nin belirtilmesi ve numunenin motorin olduğuna ilişkin bir tespit içermemesi, sahte olduğu iddia edilen sevk irsaliyesi ve faturaların firma defterlerine usulune uygun olarak işlenmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında, ele geçen maddenin niteliğinin bağımsız bilirkişiye tespit ettirilerek sevk irsaliyesinde belirtildiği gibi tiner ... da kaçak akaryakıt olup olmadığı belirlendikten ve sevk irsaliyesinde alıcı olarak belirtilen ... Boya yetkilisinin dinlenilerek ele geçirilen ürünün kendileri tarafından sipariş edilip edilmediği sorularak, mümkün olması halinde siparişe ilişkin yazışmaların da dosya içerisine getirtilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, gerekçeli kararda "ele geçirilen maddenin sevk irsaliyesinde belirtilen madde olmadığı kanaatine varıldığı" belirtilerek, bu kanaate nasıl varıldığı açıklanmadan, mevcut deliller tartışılmadan, kendi içinde çelişki de oluşturacak şekilde, yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile "özel belgede sahtecilik" suçundan her üç sanık hakkında da beraat kararı verilmesine karşın ... Kimya Ltd.Şti'nin yetkilisi ... hakkında 5015 sayılı yasaya muhalefetten mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.