MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Dairemizin 24/03/2014 tarih ve 2013/15825 Esas, 2014/5046 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28.04.2016 tarih ve K.D- 2016/122225 sayılı itiraz yazısı ile Dairemiz kararının kaldırılarak hükmün 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın suç tarihi itibariyle 4733 sayılı yasanın 8/4 . fıkrası uyarınca cezalandırılmasının gerekmesi yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne.
Dairemizin 2013/15825 Esas, 2014/5046 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede:
a)Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.08.2010, iddianame düzenlenme tarihinin ise 14.09.2010 olduğu, daha önce temyiz incelemesi yapılan;
1-Dairemizin 2013/13814 Esas, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/750 Esas-2011/84 Karar,
2-Daircmizin 2013/13017 Esas, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/900 Esas-2011/281 Karar,
3-Dairemizin 2013/11193 Esas, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/832 Esas-2011/235 Karar,
4-Dairemizin 2013/10866 Esas, ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/791 Esas-2011/206 Karar,
5-Dairemizin 2012/24477Esas,...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/993 Esas-2011/426 Karar,
6-Dairemizin 2012/23823 Esas, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/994 Esas - 2011/425 Karar,
7- Dairemizin 2013/14152 Esas, ...,Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/992Esas 2011/427 Karar sayılı dosyaları ile,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan YCBS no:2015/427120 (...Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1179 Esas 2015/1488 Karar) sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç ve iddianame düzenleme tarihleri dikkate alınmak suretiyle anılan dosyaların getirtilip incelenerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK.’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi.
b)Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK.nun 326/son fıkrasının gözetilmesine, bozmanın nitelğine göre sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, sanığın başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse bu suçtan TAHLİYESİNE, 02/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy