5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun'una muhalefet suçundan sanık...'ın anılan Kanun'un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun 62/1 ve 52.maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 5.000,00 Türk Lirası adlî para cezasları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2012 tarihli ve 2011/393 esas, 2012/28 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/05/2016 gün ve 2015/2151 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/06/2016 gün ve KYB. 2016/229688 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 21/12/2015 tarihli ve 2015/24366 esas, 2015/23529 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanun'unun 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve buna göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin itirazı üzerine verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2016 tarihli ve 2016/81 değişik iş sayılı kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu düşünülerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkındaki aynı suça yönelik ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2012 tarihli ve 2011/350 esas, 2012/129 sayılı kararının temyiz incelemesi sırasında Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 03/06/2014 tarihli ve 2013/11914 esas, 2014/11200 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, her iki dosyadaki eylemin aynı suça yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyle suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için; bozma sonrası ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/229 esas sayılı dosyasında derdest olan bu dosya ile birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-Suça konu eşyaya ilişkin olarak kamu zararı giderilmediği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde; isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/393 esas sayılı dosyasına konu suç tarihinin 28/05/2011, iddianame tarihinin, 30/05/2011 olduğu, sanığın bu davada CMK'nun 231.maddesinin uygulanması koşulu olan kamu zararını (gümrük vergi ve resimlerini) ödemediği, sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan
açılan ve halen derdest olan mahkemenin 2012/229 esas sayılı dosyasında da, suç tarihinin 19/05/2011, iddianame tarihinin 14/07/2011 olduğu, her iki olayın tek ve zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği, dosyasıyla kesinleşmiş olan ....Asliye Ceza Mahkemesinin kararında,
İsabet görülmemiş olmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2011 tarih ve 2011/393 esas, 2012/28 karar sayılı kararının, CMUK.nın 309.maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.