MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın Van ... kargo müdürü olduğu, olay tarihinde göndericisi ..., alıcısı ... olan 233 adet koli içerisinde toplam 2.093,85 kg kaçak çayın yakalandığı olayda, kolluk tarafından yapılan araştırmada gönderici ... ve alıcı ... isimli kişilerin dosya içerisinde bulunan 14.02.2013 tarihli araştırma tutanağından anlaşıldığı üzere kim olduklarının tespitinin yapılamadığı, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu 3.ve 4. maddeleri ve Taşıma Yönetmeliği'nin 34. maddesi gereğince gönderici ve alıcısının açık kimlikleri ve adresleri bulunmayan, yani mevzuata uygun olmadan kabul edilen kargonun içerisinde kaçak eşya bulunması halinde bu durumun kargoyu kabul eden kargo görevlilerince bilinebileceği, kargo görevlilerinin bu kadar yüklü miktarda çayı teslim alırken aldıkları şahısların kimlik bilgilerini kontrol etmeden teslim almalarının mümkün olmadığı gibi, bu miktarda eşyanın teslim alınmasında görevleri gereği yapmaları gereken araştırma ve incelemeyi yapmayan sanığın üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uymayan yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy