MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-İncelemeye konu dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1167 Esas, 2014/1255 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 04/05/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 02/06/2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen:
2016/17129 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1159 Esas, 2014/1253 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 18/04/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 02/06/2011 olduğu,
2016/21873 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/993 Esas, 2014/1239 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 11/03/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 27/07/2011 olduğu,
2016/13657 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1161 Esas, 2014/1254 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 14/05/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 07/06/2011 olduğu,
2016/15764 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1173 Esas, 2014/1258 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 24/04/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 07/06/2011 olduğu,
2016/12840 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1171 Esas, 2014/1257 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 28/04/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 22/06/2011 olduğu,
2016/21933 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1101 Esas, 2014/1251 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 04/04/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 24/08/2011 olduğu,
Anılan dosyalar ile temyiz incelemesine konu dava dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanığa ait dava dosyaları birleştirilerek sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesi gösterilmediği gibi, temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
4-Suçta ele geçen eşyanın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.