MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihlerinin 22.09.2010, 24.09.2010 ve 26.09.2010, iddianame düzenlenme tarihlerinin sırasıyla 26.10.2010, 04.01.2011 ve 26.10.2010 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen Dairemizin 2016/16474 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1035 Esas, 2014/1245 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.11.2010 olduğu, Dairemizin 2016/13618 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/1041 Esas, 2014/1248 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16.09.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.10.2010 olduğu, Dairemizin 2016/21709 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/981 Esas, 2014/1235 Karar sayılı dosyasında eylemlerinden birinin suç tarihinin 17.10.2010, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 04.01.2011 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy