MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... vekili ile müşteki ...'in temyizine göre yapılan incelemede;
Suç niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekilerin hükmü temyize hakları bulunmadığından, müşteki ... vekili ile müşteki ...'in temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Şikayete konu örme makinelerinin 28.03.2001, 17.09.2001, 01.10.2001 ve 14.10 2001 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ülkeye girmeleri ve 2006 yılına kadar haciz işlemlerinin yapılmış olması göz önüne alındığında; suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5721 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy