MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, diğer sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/02/2009 tarihli 2006/623 Esas sayılı kararı ile sanık ...'in 3.474,39 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ..., ..., ...'nin beraatlerine karar verildiği, katılan ... İdaresi vekilinin beraat hükümlerini temyizi üzerine Dairemizin 22.11.2012 tarihli ilamı ile sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin bozulduğu, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/02/2009 tarihli 2006/623 Esas sayılı kararı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek,
Temyiz incelemesine konu Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2014 tarihli kararında sanık ...'in mahkumiyetine dair karar yok hükmünde sayılarak sanık ... müdafıinin temyiz talebi inceleme dışı bırakılmak suretiyle yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet hükmün verildiği 09/02/2009 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy