MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere, 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme sanığın işlediği tek fiil ile hem 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesini hem de 5809 sayılı Kanunun 63/9. maddesini ihlal ettiği, bu nedenle TCK'nun 44. maddesinde yer alan fikri içtima kuralları gereğince yalnızca daha ağır cezayı gerektiren 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması ve 5809 sayılı Kanun'un 63/9. maddesine göre ise ayrıca ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş ise de; sanığın 5607 sayılı Kanun çerçevesinde kaçakçılık fiilini ve 5809 sayılı Kanun çerçevesinde ise cihazın teşhisine yarayan elektronik kimlik bilgileri kopyalama fiilini işlediği, bu nedenle sanığın iki ayrı fiilinin bulunduğu bu nedenle TCK'nun 44. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı ve sanığa 5809 sayılı Kanuna muhalefetten de ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.