MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... adına temyiz talebinde bulunan .... ... 'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen hükmün sanık ...'...18.12.2012 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu cezaevinde bizzat tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı ,sanık adına hükmü temyiz eden .... ... 'in ise temyiz tarihi ve öncesi itibariyle geçerli usulüne uygun vekaletnamesi sunulmadığından vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresi temsilcisinin sanıktan ele geçen kaçak çaylar yönüyle temyiz hakkı olduğu gözetilerek anılan eşya yönüyle verilen mahkumiyet hükmü ve nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Hükmün 2. bendinin ilk fıkrasında ise sanığın suça konu kaçak çaylarla ilgili olarak 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken 5607 sayılı Yasanın 3/5. madde ve fıkrası yerine aynı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerlerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.