MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...‘ın temyizlerine göre yapılan incelemede;
1- 22.10.2008 tarihinde ... Mahallesi, Tekel Caddesi üzerinde, ... plakalı tanker içerisinde yapılan aramada, 49.260 paket sigara ele geçirildiği, sanıklardan ...’ın olay yerinde bulunmadığı, yalnızca yapılan aramada araç içersinde kimliğinin ele geçirilmesi şeklinde gelişen olayda, sanık ...'ın baştan itibaren sigaralarla ilgisi olmadığını savunması karşısında sanığın beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanıkların 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ... hapis ve 4000 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, hükmedilen hapis cezasının miktarına göre takdiren TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildikten sonra, sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde karışıklığa yol açılması,
3- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109. ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanık aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde ''Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine, taksit sayısının =24 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına, '' karar verilmesi,
5- Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Kabule göre de;
6- Sanıklar hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin ceza miktarından ... olamayacağının gözetilmemesi,
7- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de uygulamada gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...‘ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy