MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Toplu Kaçakçılık, Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılanlar ...müdafi, ...Haf. Ticaret Ltd. Şti. vekili, ... Ekipmanları San ve Tic. Ltd. Şti. vekili, ...müdafi, ... müdafi, ...müdafi, ... İnşaat Ltd. Şti. vekili, ... vekilinin, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
19/03/2014 tarihli ve 25/03/2014 tarihli iddianamelerin içeriğinde sanıkların hangi eylemleri nedeniyle, kime karşı ve ne şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik bir anlatım bulunmadığı cihetle, bu hususta ek iddianame düzenlettirilip eylem açıklığa kavuşturulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında gerçeğe aykırı beyanname ve faturalar düzenleyip gümrüğe ibraz ederek eşyaların cif kıymetini noksan beyan ettiklerinden bahisle, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle toplu halde kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından dava açılmış olup, yargılama aşamasında sanıklar savunmalarında vergi ve resimleri mahreç ülkece düzenlenen fatura kıymeti üzerinden ödediklerini eksik vergi ödenmesinin söz konusu olmadığını beyan etmişler, makemece alınan bilirkişi raporlarında mahreç ülkeden verilen
fatura kıymetine, gümrük yasası gereğince alınması gereken yurtdışı giderler eklenmek suretiyle emsal ithalatlara uygun şekilde vergi ödendiği ve hazinenin zararının oluşmadığı belirtilmiş ise de;
Dava konusu araçların resmi ithalatçılarının 2007 ve 2008 yılları arasında aynı marka araçların emsal ithalatları karşılaştırıldığında, sanıkların gümrük giriş beyannamelerinde ibraz ettikleri faturalarda belirttikleri gerçek kıymetleri ile emsal ithalatlar arasında 355 ile 21000 avro arasında değişen değerlerde kıymet farkının oluştuğu tesbit edilmiş olup, Askar şirketinin gümrük giriş beyannamesi ekindeki düşük kıymetli faturalarda belirtilen miktarlara Gümrük Kanunu'nun 27. maddesinde belirtilen yurtdışı giderler eklendiğinde ancak resmi ithalatçıların belirttiği emsal fatura kıymetlerine ulaşılabildiğide gözetildiğinde; bu miktarın gerçek değer olarak kabul edilemiyeceği cihetle sanıkların beyan ettikleri faturalardaki kıymet eksiklerinin araçların donanımı ile ilgili olup olmadığı mahreç ülke faturalarında yapıldığı belirtilen iskonto miktarlarının resmi ithalatçıların aynı donanımlı araçların ithali sırasında ne oranda yapıldığı, varsa aradaki bu farkın nereden kaynaklandığı, sanıkların kasıtlarının tesbiti açısından daha önceki araç ithalatlarında beyan ettikleri fatura kıymetleri, tüm şirket kayıtları, defter ve belgeleri getirtilip incelenerek, araçların ithal edildiği mahreç ülke şirketlerine banka dışı yöntemle para transferi ve elden ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yurt dışı giderlerinin Gümrük Yasa'sı 27. maddesi uyarınca ödenmesi zorunlu giderler olduğu gözetilerek resmi ithalatçıların emsal ithalatlarda beyan ettikleri fatura kıymetlerine bu miktarlar eklendiğinde ödenmesi gereken vergi miktarı tesbit edilerek sanıkların ithalat aşamasında ödedikleri vergi miktarı karşılaştırılıp aradaki farkın hazinenin zarar miktarı olacağı cihetle hazinenin zararı olmadığını belirten yetersiz bilirkişi raporlarına itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, Katılanlar ...müdafi, ...Haf. Ticaret Ltd. Şti. vekili, ... Ekipmanları San ve Tic. Ltd. Şti. vekili, ...müdafi, ... müdafi, ...müdafi, ... İnşaat Ltd. Şti. vekili, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy