MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 6.000,00 TL ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi ve ilgili bentte CMUK'nun 326/son maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1.maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesi ve dava konusu nakil aracın müsaderesine yer olmadığına, hak sahibine iadesi ile trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Bozma öncesi ve sonrası yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm 4 numaralı fıkrasında ''sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 49/2 madde ve fıkrası uyarınca kısa süreli olması nedeniyle, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak; 5237 sayılı TCK’nun 50/1-a madde ve bendi uyarınca, bir gün karşılığı takdiren alt sınır olan 20TL’den adli para cezasına çevrilerek sanığın 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ifadesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek sanığın kısa süreli hapis cezasının 6.000,00 TL adli para cezası olarak infazına" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün 7 numaralı fıkrasının çıkartılarak yerine gelmek üzere '' dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1.maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine, dava konusu ... – ... plaka sayılı nakil aracın
müsadere koşulları oluşmadığı anlaşılmakla müsaderesine yer olmadığına, hak sahibine iadesine, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına'' ifadesinin eklenmesine,
3. Hükmün 8 numaralı fıkrasının çıkartılarak yerine gelmek üzere ''Bozma öncesi ve sonrası yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline'' ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.