MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanık Abdülkadir Uçar'ın mahkemesinde en son bildirdiği adresinde 07.06.2013 tarihinde tebliğine ilişkin tebligat parçasında “aynı konutta daimi ikamet eden ve muhatabın geçici olarak işe gittiğini beyan eden yeğeni Songül Uçar imzasına tebliğ edildi” ifadesinin yazılı olduğu, sanığa yapılan tebligatın usule uygun olup olmadığının belirlenmesi açısından tebligatı teslim alan şahsın tebliğ tarihinde reşit ve ehil olup olmadığının araştırılması, reşit ve ehil olmadığının anlaşılması halinde, gıyabi kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliğinin yapılması, ayrıca malen sorumlu ...'a da gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanmadığı cihetle, anılan tebligat yapılmış ise ilgili tebligat parçasının dosyaya eklenmesi; yapılmamış ise, malen sorumlu ...'a usulüne uygun karar tebliği yapılıp, kararın temyiz edilmesi halinde bu temyizlere ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğı'na TEVDİİNE, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.