MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... için beraat; sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük Müdürlüğü vekilinin sanık ...'ta ele geçen haplar ve jellere yönelik temyiz hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Gümrük Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;
1. Suç tarihi itibarıyla sanıkta ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi; haplar ve jeller yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
2. Sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/06/2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/11261 Esas numarasında kayıtlı .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/208 E. - 2012/474 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01/05/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 07/06/2012 olduğu,
Sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarında kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy