MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.11.2012, iddianame ... tarihinin ise 08.11.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/11182 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/637 E. - 2014/128 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 04.08.2012, iddianame ... tarihinin ise 24.04.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/5045 Esas numarasında kayıtlı ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/294 E. - 2013/437 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.11.2012, iddianame ... tarihinin ise 18.12.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/20019 Esas numarasında kayıtlı ... 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/988 E. - 2014/605 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 02.10.2012, iddianame ... tarihinin ise 11.02.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/4056 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/597 E. - 2014/120 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 27.02.2012, iddianame ... tarihinin ise 11.04.2013 olduğu,Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.