MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.05.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.05.2014 olduğu,
Uyap sisteminden yapılan incelemede, sanık hakkında Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan açılan ve halen derdest olduğu görülen mahkemenin 2015/1291 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 15/05/2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 02/02/2015 olduğu anlaşılmakla, sanığın bu dosyalardaki eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
II- Sanık ...'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.05.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.05.2014 olduğu,
Sanık hakkında Dairemizde daha önce incelenerek 19.02.2018 tarihinde bozulmasına karar verilen 2018/427 Esas sayılı Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/660 Esas, 2014/1049 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 24.05.2014, iddianame tarihinin ise 24.06.2014 olduğu anlaşılmakla, sanığın bu dosyalardaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy