MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine dair kararla yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi ve dava konusu eşyaların kayıtlı olduğu yer ve sıraya dair dosyada evrak bulunmamasına rağmen, 5 Ocak Karakolunun 2014/707 sırasında kayıtlı eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları,bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine “Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.